Autor: Kuba

Der Mond macht ein Comeback auf diversen Todo-Listen und NYT befragt, anders als der Aufhänger dieses Artikels (Picasso, John Lennon, Megaschnarch) die richtigen Leute: Weirdos, Hippies, Softies, na ja dann doch auch Machos, kurz: Künstlerinnen und Künstler. Die Antworten bilden ein gutes Spektrum von Bescheidenheit, Praktikabilität, Narzissmus und Ironie ab. Hier ein paar rausgerissene Zitate, grob sortiert nach Sympathie:

1. „So what I can put on the moon is an observation: My insignificance in relation to the universe“
2. „I limp because of arthritis […] but on the moon I could be mobile, and able to carry my camera.“
3. „I’d find it hard to make any work up there“
4. „For every female child born on Earth, one sexist, white supremacist adult male would be shipped to the moon.“
5. „So maybe they should create a clone of Picasso; he could go off and explore“
6. „So maybe I would be qualified for a moon mission.“ #humblebrag
7. „my first creative act [sic] after landing on the moon would be to unzip my spacesuit and pee into gravity-less [sic] space“
8. „It’s a sphere and I want to turn it into a perfect square. That’s the dream.“

Wer Ratespiele mag, hier sind die Künstler_innen, allerdings sortiert nach der Länge ihrer Wikipedia-Artikel (de): Ai Weiwei, Hito Steyerl, Daniel Libeskind, Laurie Anderson, Thomas Ruff, Tacita Dean, Kara Walker, Eric Fischl.

Kara Walker erwähnt noch dieses fantastische Stück Comedy (?) von Gil Scott-Heron. Diese ganze Aktion erinnert mich auf an NASAs Nuke-the-Moon „Plan“ aus den 50ern. Dazu empfehle ich einen Beitrag aus dem Bugle Podcast (RIP; mit pre-HBO John Oliver):

„President Eisenhower has received no plaudit for, years before Kennedy, looking up at the moon from the Oval Office window, and say to himself: ‚Hey, I bet we can blow that shit up.'“

Die neuesten Auswüchse der selbstlernenden Systeme. Als jemand der sich angeblich atypisch Pullover auszieht (Kopf-rein-Arm-rein-Arm-rein statt Bund-hochziehen-Alles-auf-links-statisch-aufgeladen) fühle ich mit diesen Legowürstchen.

• Wieso diese Gesichter! Aaaargh. Wie können die so exakt-50%-angespannt bleiben!
• Bitte auf Mister „Geodesic“ achten. Was macht der da unter seiner Achsel!
• Money Shot: ganz am Ende, „Failure Case for T-Shirt Controller“, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
• Boingboing: „they taught body-shame to an AI, leaving it with an unstoppable compulsion to clothe itself before the frowning mien of God.“
• Im Radio lief gerade Everything Is Recorded, was ich als Soundtrack zu diesem Video sehr empfehlen kann.

Nummer 2 wäre meine Nummer 1, ansonsten habe ich auch eine Schwäche für das echte, extrem dumme Get Schwifty. Mein musikalischer Lieblingsmoment #1 ist keine Originalkomposition, sondern Blonde Readheads For the Damaged Coda.

Vom Royal Observatory Greenwich. Jede Kategorie hat mindestens ein Superbizarres! Bonus: kurzer Abriss der Astronautenfotografie bei der NASA.

Something something Her, something Strange Days, Dadbot.

Wieso wir die letzten Tage so viel Oumuamua-Clickbait vermeiden mussten:

Such language, especially from a source like Harvard scientists, is catnip for online news editors, with the possibility of using phrases like „aliens,“ and „mysterious cigar-shaped object,“ and „Harvard researchers“ in the same headline. […] „Some of us are more conservative, of course,“ [astrophysicist Katie Mack] continued. „And it surely varies by field. But in my area (astrophysics/cosmology), there’s generally no downside to publishing something that’s (a) somehow interesting and (b) not completely ruled out, whether or not it ends up ‚the right answer.'“

Truthanstrudel (groß), Ziegenstrudel, Idiotenstrudel

Trippy sci fi comix from Koyama:

„The servants confined to the virtual mind palaces of despotic dreamers have found their furies in the form of the Mindhunters: masked vigilantes who burgle brainpower. Pop and ancient culture collide in searing colour in this melange of Astro Boy and Attic tragedy.“ :o

N.b.: „8 x 10”, 392 pages“ :O

Zwei scifiige Qwantze! Übers Reisen durch die Raumzeit (Panel #6 is soooo me ;), der andere ist Ex Machina.
Bonus: neues Easteregg im Code gesichtet! Sehr hübscher FFF-Rückenkamm.

• gut recherchiertes, kompaktes, unaufgeregtes Video
• gute Balance aus In-Universe-Retcon, Spekulation und Kritik
• Die In-Universe-Chronologie (ENT, dann TOS, dann TNG usw.) amüsiert mich.
• Erstaunlich, wie casual und clever Papier in Star Trek benutzt/dargestellt wird. Absicht? Versehen? Zufall?
• Klopapier?!

Enthüllt – neben Sean Youngs Rachael – viel mehr unechte/CG Schauspieler_innen. Ich war überrascht und irgendwie enttäuscht, was aber wahrscheinlich zum Thema passt? Natürlich hätte ich mir denken können, dass ineinander gestülpte Hologramme vermutlich nicht practical oder mit oldschool Masken zu machen sind, andererseits bin ich auch froh beim Schauen nicht darüber nachgedacht zu haben.
Auffällig auch die Inszenierung der Effekte: Im ersten Teil (Greenscreens) musste ich jede Einstellung nochmal zurückspulen; später, beim Auf- und Zusammenfalten der Layer mit 3D-Models und den „Explosionszeichnungen“ (pun indented) dominiert eine demo-artige Dramatik (passend zum generisch rockigen Soundtrack). Komisches Genre, diese VFX-Reels!

Irrelevante Details zum Cut von Blade Runner 2049, die nach einem YouTube-Fakesupercut schreien. Interlinked!